Lo moral y lo práctico: dos errores estratégicos de Israel durante la guerra de Gaza - Opinión

El gobierno israelí cometió dos errores estratégicos, especialmente por parte de su líder, después del 7 de octubre. El primer y más significativo error fue iniciar una operación terrestre sin intentar primero devolver a todos los rehenes a casa. Alrededor de 240 personas, incluyendo bebés, niños, niñas, mujeres, hombres y ancianos, fueron secuestrados en ese terrible día.

Antes de que comenzara la operación militar, la mayoría de los rehenes aún estaban vivos. Era un deber nacional, ético y moral intentar como tarea suprema y exclusiva devolverlos a casa, sin importar el costo. Esta era la responsabilidad del Estado después de abandonar a sus ciudadanos en sus hogares.

Es la culpa directa y la responsabilidad del gobierno, que debería haber llevado a los tomadores de decisiones a decidir de inmediato devolver a los rehenes a casa mientras estaban vivos, reconocer el hecho de que perdimos la batalla y darse cuenta de que la primera victoria sería el regreso de los secuestrados.

Los líderes gubernamentales deberían haber dejado de lado sus egos y haber pospuesto la tarea, aunque justificada, de infligir un golpe militar decisivo a las organizaciones asesinas hasta el regreso de los rehenes.

Los tomadores de decisiones optaron por lo contrario.

La necesidad de venganza, de una victoria militar completa y el derrocamiento de Hamas como un objetivo central prevalecieron sobre la justicia nacional y moral. Fue una decisión desafortunada y dolorosa para los rehenes, sus familiares, los combatientes en el frente y los evacuados del Norte y Sur.

Más vale tarde que nunca.

En lugar de profundizar el conflicto con Estados Unidos y muchos otros países amigos, en lugar de tomar control de Rafah, el gabinete debe decidir traer a los rehenes a casa, sea cual sea el costo, de inmediato.

El error estratégico de la maniobra militar

El segundo y crítico error estratégico está en las maniobras militares. El gobierno debería haber librado la guerra en dos frentes en la Franja de Gaza simultáneamente. En otras palabras, una entrada paralela en el Norte de la Franja de Gaza y en el Sur.

Las FDI deberían haber ingresado al norte de Gaza y al sur de Rafah al comienzo de la maniobra, cuando Israel tenía el apoyo del mundo, para destruir a las brigadas y batallones terroristas en ambas ciudades al mismo tiempo y, desde allí, avanzar hacia Khan Yunis y los campos centrales.

Un movimiento militar tan brillante habría sido aceptado por todo el mundo. Habría evitado las sanciones impuestas a Israel por los EE. UU., la ira del mundo en constante expansión, el antisemitismo, los votos antiisraelíes en la ONU, etc.

El shock, la vergüenza y la pérdida de temperamento acompañaron a los tomadores de decisiones en los primeros días después del fracaso. Se cometieron muchos errores, pero estos dos errores nos llevaron a la impotencia y debilidad, la indecisión y la pérdida de esperanza con respecto al logro de los objetivos de la guerra, según lo definido por los tomadores de decisiones hace aproximadamente ocho meses.

Cabe señalar que persistir y transmitir continuamente el video escalofriante y tembloroso, que provocaba insomnio y pedía ayuda, que fue transmitido sobre la infiltración de Hamas en el puesto de observación de Nahal Oz, la toma brutal de ellos y la toma de ellos como prisioneros por parte de Hamas mientras llevaban a cabo su importante misión, de manera tranquila y profesional, ilustra una vez más la profundidad del fracaso y la crueldad del enemigo.

Esta es tal vez la última oportunidad del gobierno para cumplir con su deber nacional, moral y ético y traer de vuelta a todos los secuestrados a casa a cualquier costo. Señor Primer Ministro, esta es su responsabilidad y deber. En mi opinión, y en la de muchos, estamos en una peligrosa deterioración que debe ser detenida de inmediato.

El volante y los frenos están en manos del primer ministro, quien, junto con otros como el ministro de defensa, el jefe de estado mayor, el jefe del Shin Bet, el comandante del Comando del Sur, y muchos otros, deberían haber dejado sus cargos y permitir que otros manejen la campaña después de su falla angustiosa.

Quien ha fallado de manera tan angustiosa no puede manejar la rehabilitación militar y civil, y aún más aquellos que no han aceptado la responsabilidad hasta este momento.