Por qué Israel todavía necesita un acuerdo de rehenes a pesar de la increíble operación de rescate

El rescate de los cuatro rehenes el sábado, el tercero de su tipo en esta guerra actual, fue fenomenal, tácticamente, y sin duda será convertido en una película y enseñado a equipos de fuerzas especiales de todo el mundo en el futuro.

Sin embargo, esto probablemente no cambiará el enfrentamiento fundamental entre Israel y Hamas en el cual el grupo terrorista de Gaza continúa teniendo un poder de influencia que eventualmente obligará a Jerusalén a llegar a un acuerdo para recuperar a los alrededor de 120 rehenes restantes (probablemente solo alrededor de la mitad de los cuales aún están vivos).

Hay algunas razones por las cuales esto es cierto.

Por qué un acuerdo de rehenes sigue siendo necesario

Primero, las tres operaciones de rescate exitosas de rehenes vivos ocurrieron sobre tierra firme.

Las operaciones al estilo Entebbe son casi imposibles, pero con una inteligencia increíble y fuerzas especiales impecables yendo tras los rehenes retenidos sobre tierra firme (como en Entebbe), son posibles, y las FDI y otras fuerzas de seguridad las llevaron a cabo tres veces hasta ahora en esta guerra.

Sin embargo, de manera unánime, las fuerzas especiales y sus comandantes han afirmado que lograr exitosamente el rescate de rehenes en túneles realmente es imposible.

Prácticamente no hay forma de recopilar inteligencia, ciertamente no al mismo nivel que en la superficie. Además, es casi imposible lograr sorprender en los túneles.

Sin el elemento de sorpresa, no solo los guardias de los rehenes tienen más posibilidades de derrotar o matar a muchos de los rescatadores, sino que también pueden matar relativamente fácilmente a los rehenes antes de que los rescatadores puedan protegerlos.

En segundo lugar, ya existe un historial sobre cómo responde Hamás a estas operaciones.

Si la razón era que después del rescate de un rehén en octubre de 2024 y de dos rehenes en febrero, había alguna esperanza de que Hamás sintiera presión para negociar un intercambio de rehenes más favorable para Israel, ocurrió lo contrario.

Cada vez, en lugar de preocuparse de que las FDI tuvieran éxito en liberar más rehenes y por lo tanto quitar algunas de las cartas negociadoras de Hamás, suficientes para hacerle sentir que el tiempo no estaba a su favor, el grupo terrorista simplemente se atrincheró y presumió que podría bloquear futuros asaltos.

Y básicamente ha sido correcto.

Las tres redadas tomadas en un vacío han sido notables.

Pero salvar siete rehenes en total durante ocho meses es un fracaso estratégico.

Significa que Hamas ha retenido la gran mayoría de los rehenes o, cuando lo ha considerado útil, ha sido capaz de matar a docenas de rehenes adicionales sin que Israel tuviera forma de detenerlo.

Los rescates de rehenes son la excepción a la regla

Cualquier impulso de impulso que el estado judío haya recibido después de cada rescate pasado fue generalmente anulado en días o semanas por la realidad de que los rescates son la excepción a la regla de que Israel no ha logrado liberar a la mayoría de los rehenes incluso después de tomar virtualmente todo Gaza.

Al final del día, el líder de Gaza Yahya Sinwar ideó un plan brillante y paciente, que ha sido sostenido. Dividió a los rehenes en muchos grupos más pequeños.

Ideó métodos para que los rehenes fueran constantemente trasladados bajo tierra sin ser vistos por el vasto aparato de vigilancia aérea de Israel o las fuerzas terrestres de maniobra.

Él ha adoptado la perspectiva a largo plazo de que el tiempo está de su lado y de que la comunidad internacional, e incluso eventualmente los Estados Unidos y el público interno de Israel, presionarían al gobierno para llegar a un acuerdo, aunque esto signifique dejar a Hamás en el poder a un nivel bajo.

Finalmente, ha entendido con precisión que la única manera verdadera en que Israel podría potencialmente rescatar físicamente a todos los rehenes y poner fin al estancamiento sin un acuerdo es atacando todas las posiciones donde se sabe que se encuentran los rehenes, y simplemente esperando lo mejor mientras acepta mayores pérdidas de rehenes. Esto, estimó correctamente, no sería considerado una opción viable ni por las FDI ni por el gobierno.

Todo esto deja a Israel de vuelta en el punto de partida: los términos y el momento del acuerdo son discutibles, pero la idea de que el grupo restante completo (o quienquiera que aún esté vivo) de rehenes solo pueda ser devuelto a través de un acuerdo es esencialmente inevitable.