Irán se beneficia del "compás de espera" de las represalias: análisis

Esta semana, el embajador de Irán en Líbano, Mojtaba Amani, dijo que Irán tomaría represalias por el asesinato del líder de Hamas, Ismail Haniyeh, en Teherán el 31 de julio. Los comentarios fueron reportados en los medios estatales iraníes. Su referencia a la "respuesta" de Irán a Israel es parte de una especie de tamborileo por parte de los funcionarios iraníes en el que buscan tranquilizar a la región de que Irán eventualmente hará algo.

A principios de agosto, la respuesta iraní se presentó como algo seguro. Ocurriría en "48 horas" o en "varios días". Luego, las horas y los días se extendieron y se convirtieron en semanas. Luego, las semanas se convirtieron en un mes. Sin embargo, la región debía estar en vilo. Mientras Irán emitía su mensaje, sus proxies podían realizar otros movimientos. Los hutíes continuaron atacando barcos, causando que el barco Sounion de bandera griega se incendiara. El barco tiene 150,000 toneladas de petróleo crudo a bordo. Si se filtra o se hunde, podría resultar en un desastre importante. Si no se rescata o se salva, esto podría ser uno de los peores ataques de los hutíes hasta la fecha.

Además, Hezbolá intentó llevar a cabo un gran ataque contra Israel. Israel anticipó la mayor parte del ataque, pero de todas formas, el incidente ilustra cómo Irán lleva a cabo una guerra multifrontal contra Israel. Irán está tratando de tener lo mejor de ambos mundos ahora. Se beneficia de sus constantes amenazas de represalia. También se beneficia al no hacer nada. Por último, se beneficia al permitir que sus proxies continúen con sus ataques.

El embajador iraní en Líbano, por ejemplo, dijo que el momento de la respuesta de Irán será determinado por su ejército. Lo más probable es que sea el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica quien determine el momento. No está claro cuánta influencia tiene el nuevo presidente iraní, Masoud Pezeshkian, en este asunto. Irán está aprendiendo que este tipo de "juego de espera" con respecto a su respuesta puede ser tan efectivo como la respuesta misma.

En abril, Irán atacó a Israel con más de 300 misiles y drones. Ese ataque fue en gran parte neutralizado. El ataque creó una nueva ecuación en la que Irán ahora se siente seguro para confrontar a Israel abiertamente y llevar a cabo ataques en suelo israelí. En el pasado, Irán se escondía detrás de varios proxies para librar su guerra contra Israel. La razón por la que Irán se siente más audaz es que, después del 7 de octubre, Oriente Medio le ha otorgado una especie de privilegio que no existía antes. Ahora, Irán ha establecido este nuevo "derecho" de retaliar.

Irán está observando cuidadosamente cómo reacciona Israel y también cómo reaccionan Occidente. Irán sabe que Estados Unidos tendrá elecciones en dos meses. También sabe que la mayoría de los países europeos prefieren reducir las tensiones en la región.

Por otro lado, se puede ver que el ejército de EE. UU. ha desplegado activos en la región para advertir a Irán contra un ataque más grande o al menos para ayudar a defender a Israel en caso de que ocurra algo. La visita a Israel del jefe del Estado Mayor Conjunto de EE. UU. tras el ataque de Hezbollah, por ejemplo, ilustra la estrecha cooperación entre Israel y EE. UU.

El Ataque Iraní en Abril

El ataque de abril por parte de Irán también reveló lo cerca que han llegado los Estados Unidos e Israel en términos de cooperación en cuestiones como la defensa aérea. De hecho, Israel y los Estados Unidos están trabajando con socios regionales en este sentido.

Cualquier ataque iraní podría ser neutralizado y avergonzar a Irán. Irán conocería más sobre las capacidades de Israel y los Estados Unidos, pero Israel, los Estados Unidos y los socios regionales también conocerían más sobre las capacidades de Irán. Por lo tanto, Irán puede ver rendimientos menguantes en una respuesta real o cualquier repetición del ataque de abril. Podría preferir el juego de espera o una respuesta más compleja e innovadora de la que pueda llevarse el mérito.