Las palabras de Harris podrían perjudicar las negociaciones del acuerdo de rehenes

La vicepresidenta Kamala Harris pudo haber dificultado el cierre de un acuerdo de rehenes, dijo sorprendido un alto funcionario israelí al escuchar las declaraciones que emitió a la prensa el jueves por la tarde.

"Esperamos que no haga más difícil lograr un acuerdo de rehenes porque da la apariencia de una división entre Israel y Estados Unidos", dijo el funcionario. Harris sorprendió al primer ministro Benjamin Netanyahu y a quienes están cerca de él al emitir su declaración, que también publicó en X poco después de su reunión de una hora con él.

Específicamente, presentó términos relacionados con la fase dos de un posible acuerdo entre Israel y Hamas que presumiblemente aún no se han acordado.

Hablaron después de su conversación en la Casa Blanca con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a primera hora de la tarde y antes de su reunión programada con el candidato presidencial republicano, Donald Trump.

Harris se convirtió en la nominada presuntiva del Partido Demócrata a la presidencia el domingo, cuando Biden se retiró de la carrera y su reunión con Netanyahu fue la primera con un dignatario extranjero desde que se embarcó en la campaña.

Netanyahu ha utilizado su visita a Estados Unidos para reunirse con Harris y Trump con el fin de fortalecer esos lazos, dado que uno de ellos es probable que se convierta en el presidente de EE. UU. en enero. Netanyahu y Harris se estrecharon brevemente la mano al inicio de su reunión, la cual fue a puerta cerrada y no hubo declaraciones conjuntas al final.

Tensiones en la relación EE. UU.-Israel

Durante la conversación, Netanyahu y los presentes enfatizaron a Harris lo importante que era para las negociaciones que tanto EE. UU. como Israel presenten un frente unido con respecto a los puntos principales del acuerdo, que está siendo negociado por Qatar y Egipto con ayuda de la administración Biden. Se cree que la discordia entre los dos aliados, Israel y EE. UU., ha fortalecido la posición de Hamas.

Netanyahu estimó que los fuertes aplausos que recibió durante su discurso ante la sesión conjunta del Congreso el miércoles y el apoyo general de Estados Unidos, junto con la presión militar del IDF en Gaza, podrían ayudar a persuadir a Hamas para llegar a un acuerdo que asegure la liberación de los 115 cautivos restantes en Gaza. La importancia de la unidad en relación con el acuerdo de rehenes quedó clara durante la reunión que Netanyahu sostuvo con Biden, que duró una hora y media, explicó un funcionario.

“Cuanto más vean nuestros enemigos que hay una posición unificada entre Israel y Estados Unidos”, dijo un funcionario de alto rango, “más aumentamos la posibilidad de asegurar la liberación de los rehenes y disminuir la posibilidad de una guerra regional”. “Cuanto mayor sea la división, más nos alejamos de un acuerdo y, por lo tanto, también aumentamos la posibilidad de un estallido militar”, afirmó el funcionario. Para Netanyahu y su equipo, el problema fue la afirmación de Harris sobre cómo Israel se retiraría completamente de Gaza al final de la fase dos del acuerdo.

La cuestión de un alto el fuego permanente había sido uno de los puntos críticos del acuerdo, con Hamas insistiendo inicialmente en que Israel debía comprometerse primero a un alto el fuego permanente antes de liberar a los rehenes.

La decisión de Hamas de abandonar esa demanda fue uno de los pasos críticos que acercaron a ambas partes a un acuerdo, en el cual la cuestión de un alto el fuego permanente se discutiría a partir del día 16 de la fase uno de 42 días del acuerdo.

En su discurso conjunto ante el Congreso, Netanyahu enfatizó la importancia de una victoria militar completa sobre Hamas, un punto que el primer ministro también ha destacado repetidamente en Israel. La propuesta de tres fases está diseñada para crear un delicado equilibrio entre las posiciones de Hamas e Israel que permita que un acuerdo avance mientras aborda completamente la cuestión de un alto el fuego permanente.

Sin embargo, Harris dio a entender en su declaración que el acuerdo definitivamente incluiría una retirada completa del IDF de Gaza en la fase dos, un paso que no se ha acordado. De facto, le dio a Hamas un compromiso de un alto el fuego permanente antes de que el acuerdo se iniciara.

Los funcionarios israelíes también estaban frustrados por la caracterización de Harris sobre la inseguridad alimentaria en Gaza, explicando que Netanyahu también le había enfatizado a Harris cuántos pasos estaba dando Israel para proporcionar asistencia humanitaria a los palestinos en esa región.

Ninguno de los combatientes de Hamas capturados por Israel en Gaza ha mostrado signos de inanición, señaló un funcionario. Un funcionario enfatizó, "Me sorprendió su declaración", añadiendo que ella fue más "agresiva" en sus declaraciones a la prensa de lo que había sido durante su conversación con Netanyahu.