Portavoz del grupo terrorista elimina artículo sobre periodista afiliada nominada a los Emmy

Al-Hadaf, un medio con sede en Gaza establecido por y sirviendo como portavoz del Popular Frente para la Liberación de Palestina (FPLP) designado como terrorista, eliminó un artículo dedicado a Bisan Owda, titulado "Periodismo en la mira de la política... cómo Bisan Owda se convirtió en un símbolo del periodismo de resistencia".

Esto sucedió solo días después de que Owda fuera el tema de una carta firmada por 150 profesionales de la industria cinematográfica que exigía que los premios Emmy cancelaran su nominación debido a sus lazos pasados con el FPLP, designado como organización terrorista por EE. UU., la UE, Canadá, Israel y otros países.

A finales de julio de 2024, los premios Emmy nominaron a Bisan Atef Owda, una creadora de contenido palestina de Gaza, junto con el medio de comunicación propiedad de Catar AJ+, por su serie "Soy Bisan de Gaza y aún estoy viva". La nominación estaba incluida en la categoría de Mejor Reportaje de Noticias de Actualidad: Formato Corto.

Tras la nominación, se descubrió que Owda se ha presentado a sí misma como miembro del PFLP e incluso ha hablado en eventos del PFLP en la Franja de Gaza en el pasado vistiendo el atuendo militar completo del PFLP. Owda también supervisó celebraciones. El rápido retiro del artículo del órgano oficial del PFLP generó mayores preocupaciones sobre la afiliación de Owda con la organización.

AJ+ (una subsidiaria del órgano oficial catarí Al Jazeera) ha sido ordenada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos a registrarse como agente extranjero del gobierno catarí bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de Estados Unidos (FARA) porque el medio está "controlado y financiado por el Gobierno de Qatar". Sin embargo, el medio se ha negado a hacerlo, violando abiertamente la ley de Estados Unidos. Al mismo tiempo, Al Jazeera ha sido un foco de antisemitismo, negación del Holocausto y la difusión de propaganda y puntos de vista de Hamas.

Por estas razones, 150 profesionales de la industria firmaron una carta dirigida a la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión (NATAS) pidiéndoles que retiren la nominación de Owda, la cual consideran contradictoria a los propios códigos de conducta de la Academia. A pesar de esto, NATAS ha reafirmado su decisión de mantener la nominación de Owda, argumentando que a pesar de que participó en la organización terrorista en el pasado, no hay evidencia adicional de que todavía sea parte del grupo.

¿Quién es el PFLP?

El PFLP es una infame organización palestina con tendencias marxistas que se enorgullecía de participar en la masacre del 7 de octubre, durante la cual se informó que el grupo tenía rehenes y disparaba cohetes contra civiles israelíes. El frente también fue responsable del asesinato en 2910 de Rina Shnerb, de 17 años, y del asesinato en 2001 del ministro Rehavam Zeevi. El grupo también fue responsable de la masacre de Lod en 1972, que mató a 26 personas, hirió a 80 e incluyó planes para asesinar al ex Rabino Jefe de Israel, Ovadia Yossef.

Eitan Fischberger, un analista independiente que identificó primero los lazos de Bisan con el PFLP luego de su nominación al Emmy, explicó al Jerusalem Post por qué Al-Hadaf publicó y luego eliminó rápidamente el artículo. "Una regla fundamental de cualquier operación de influencia es evitar vincular directamente al operativo con la organización a la que pertenecen", dijo Fischberger. "Una vez que la organización reconoce una conexión, se vuelve mucho más difícil negarla. Afortunadamente, el PFLP ya había identificado erróneamente a Bisan como parte de su grupo juvenil en 2018 y subido fotos de ella vistiendo el uniforme militar completo del PFLP.

"Lo que probablemente sucedió es que un escritor excesivamente entusiasta en Al-Hadaf no previó las implicaciones de elogiar a Bisan y su nominación al Emmy, lo que llevó a otro miembro del grupo terrorista a eliminarlo rápidamente e involuntariamente hacer la conexión aún más clara", dijo Fischberger. "Este incidente demuestra aún más que la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión y su CEO, Adam Sharp, han sido engañados. Deberían reconsiderar y retirar inmediatamente la nominación de Bisan, así como la de AJ+ financiada por Qatar."