¿Errores o sorpresa? Fallos en la Fuerza Aérea Israelí ante misiles hacia el centro de Israel

Tras interceptar dos ataques de misiles balísticos iraníes en abril y octubre, el establecimiento de defensa de Israel expresó confianza en el sistema de defensa aérea multimillonario, afirmando que había establecido con éxito una barrera protectora contra Irán.

A pesar de cientos de misiles lanzados hacia Israel, el daño resultante fue mínimo. La única fatalidad fue un residente beduino en un área no protegida.

Sin embargo, el reciente ataque de misiles en Ramat Efal el jueves y el impacto del sábado por la mañana en Jaffa han generado preocupaciones significativas. Irán parece haber perfeccionado sus estrategias, aprovechando tanto lanzamientos directos como el suministro constante de misiles a los hutíes de Yemen para probar los sistemas de Israel.

La defensa aérea de Israel consta de cuatro capas operativas. En la cima se encuentra el interceptor Arrow-3, que apunta a amenazas en el espacio. Debajo está el Arrow-2, diseñado para misiles balísticos en la atmósfera superior. El sistema David's Sling, con interceptores altamente ágiles, apunta a misiles balísticos de corto alcance y misiles de crucero.

En la base se encuentra la Cúpula de Hierro, que intercepta cohetes, drones y algunos misiles de crucero. Se espera que se una el próximo año una quinta capa, el sistema láser Iron Beam, centrado en drones y cohetes, aunque no puede neutralizar misiles más pesados.

Las investigaciones preliminares sobre el fallo de anoche revelaron que varios interceptores fueron activados pero no lograron neutralizar el misil lanzado desde Yemen. Una investigación, liderada por la Fuerza Aérea en coordinación con la Dirección HOMA del Ministerio de Defensa, Israel Aerospace Industries y Rafael, tiene como objetivo determinar si esto fue un mal funcionamiento único o el resultado de un arma más avanzada suministrada por Irán a los hutíes.

El fallo simultáneo de varios interceptores disminuye la probabilidad de un defecto técnico. Todos los interceptores dependen de un sistema nacional de radar que integra datos de los radares Green Pine y Great Pine, complementados por el radar X-band estadounidense y el sistema de satélites de EE. UU. Estos sistemas están diseñados para proporcionar una cobertura superpuesta para garantizar la interceptación.

Irán todavía tiene algunos trucos bajo la manga

Hasta ahora, los hutíes han utilizado misiles Toufan modificados basados en el diseño más antiguo Shahab-3 de Irán. Sin embargo, Irán también posee misiles balísticos más avanzados, como el Emad y el Khaibar Shakan, que al parecer pueden evadir interceptores a través de maniobras posteriores a la reentrada.

Israel emite advertencias específicas de Alerta Roja después de lanzamientos desde Yemen o Irán basadas en la trayectoria de un misil. Sin embargo, los misiles maniobrables interrumpen este cálculo, haciendo más desafiante la intercepción a velocidades hipersónicas. Dichos misiles requieren diseños avanzados, incluyendo aletas visibles en sus cabezas explosivas, como se ve en los nuevos modelos iraníes.

Informes sugieren que Irán puede haber empezado a desplegar estos misiles avanzados desde Yemen. Irán afirmó anteriormente que tales misiles fueron utilizados durante el segundo ataque a Israel en octubre, una afirmación que Israel inicialmente desestimó, afirmando haber interceptado exitosamente con mínimo "fuga". Estas afirmaciones ahora merecen una reexaminación: ¿Fueron las investigaciones exhaustivas? ¿Han sido perfeccionados los misiles para condiciones reales de combate?

El reciente incidente en Ramat Efal, donde la ojiva del misil causó un daño significativo a una escuela, y el ataque de esta mañana en Jaffa, exigen respuestas claras. El nuevo Ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, quien recientemente visitó el Monte Hermón, debe abordar estos fracasos y tranquilizar al público.