La danza mortal de Israel con Hezbollah: un juego de ajedrez

Israel llevó a cabo un ataque aéreo en Líbano el 14 de febrero que eliminó "a un comandante senior de las Fuerzas Radwan de Hezbollah, su comandante adjunto y un operativo terrorista adicional en territorio libanés ayer", informó las FDI el 15 de febrero. Esto es relevante porque ocurrió después de que cohetes desde Líbano impactaran en Safed, matando a un soldado de las FDI y dejando heridas a otras ocho personas.

Sin embargo, el ataque en Líbano plantea otras cuestiones importantes que deben abordarse. En primer lugar, las FDI dicen que el hombre alcanzado en el ataque aéreo fue "un comandante de las Fuerzas Radwan de Hezbollah, Ali Muhammad Aldbas". Las FDI afirman que "Aldbas estaba entre quienes dirigieron el ataque terrorista en el cruce de Megiddo en Israel en marzo de 2023. Lideró, planificó y llevó a cabo actividades terroristas contra el Estado de Israel, especialmente durante esta guerra".

Esto es relevante. Sin embargo, también es interesante que solo fue eliminado ahora, un año después de esta seria escalada de Hezbollah. Es importante entender que la escalada de Hezbollah contra Israel para rediseñar las líneas rojas en el norte y alterar la "ecuación", como lo llama el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, no comenzó el 8 de octubre.

El 8 de octubre es la fecha en que Hezbollah decidió respaldar el ataque de Hamas a Israel que ocurrió el día anterior, el 7 de octubre. Es probable que Hezbollah haya sido alentado a comenzar los ataques por Irán, que respalda tanto a Hezbollah como a Hamas. Irán también influyó en los hutíes en Yemen y en milicias en Irak y Siria.

Sin embargo, el cambio de metas de Hezbollah no comenzó el 8 de octubre. De hecho, ya había comenzado a escalar en 2022 cuando amenazó con la guerra contra Israel si no firmaba un acuerdo marítimo, negociado por Estados Unidos, con Líbano. Hezbollah utilizó la antesala de las elecciones de 2022 en Israel para crear amenazas y caos potenciales. Como tal, Israel accedió a delinear la frontera marítima.

Esto mostró que Hezbollah estaba controlando la política exterior del Líbano en el sur del país. En lugar de retirarse de la zona, como se suponía que debía hacer después de la guerra de 2006, ahora estaba demostrando que controla el Líbano y sus fronteras.

A principios de 2023, la escalada de Hezbollah aumentó. En primer lugar, facilitó la operación Megiddo. También instaló una tienda en Monte Dov, un área que reclama como "disputada". Luego, comenzó a exigir cambios en la frontera cerca de Ghajar, un pueblo alauita en el norte de Israel. Esta área se había abierto recientemente al turismo.

Hezbollah quería que se cerrara y buscaba causar problemas. Luego, Hezbollah fue más allá durante la Pascua, cuando se dispararon dos docenas de cohetes a Israel, uno de ellos cayendo en Shlomi. Hezbollah también había amenazado las plataformas de gas de Israel en la costa en los últimos años.

Israel intentó minimizar las amenazas de Hezbollah

En 2023 antes del 7 de octubre, con una especie de política de "caminar dormido", tratando de minimizar estas amenazas, al igual que se minimizaron las amenazas de Hamas. En cambio, Israel se concentró en la Yihad Islámica Palestina en Cisjordania y en un breve estallido en Gaza.

Es importante entender este contexto porque, aunque Israel cerró cuentas sobre el asunto Megiddo, Hezbollah es quien ha continuado dictando el ritmo de las operaciones. ¿Qué ocurrió el 14 de febrero? Hezbollah pareció no querer atribuirse el ataque a Safed.

Sin embargo, los medios de Al-Mayadeen, que respaldan a Hezbollah y son proiraníes, buscaron glorificar el ataque, afirmando que era un ataque preciso y que no fue interceptado por la Cúpula de Hierro. Más tarde, el 14 de febrero, los medios informaron que el ataque fue llevado a cabo por cohetes Grad no guiados. ¿Es plausible asumir que Hezbollah no estuvo detrás de esto y que simplemente ocurrió un ataque mortal de esta manera?

No está claro, pero lo que es claro es que Israel ha preferido respuestas proporcionales a Hezbollah. Hay una especie de política de doble cara aquí. Por un lado, los líderes de Israel, incluido el Ministro de Defensa y el Jefe de Estado Mayor, continúan advirtiendo a Hezbollah. Hemos escuchado en el último mes que la probabilidad de guerra en el norte es mayor que en el pasado y que Israel puede hacerle a Hezbollah lo que hizo a Hamas y otras afirmaciones.

Sin embargo, la política actual es incremental y tiene algunos aspectos de la política de "disuasión" previa al ataque de Hamas el 7 de octubre. Lo que significa es que se supone que Hezbollah debe ser disuadido de la escalada, aunque ya ha atravesado todas las líneas rojas y elegido el momento y el lugar de los ataques en el norte.

Esto no significa que Hezbollah no sufra pérdidas. Lo hace. Ha perdido alrededor de 200 de sus combatientes. Mientras tanto, el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, dijo el 15 de febrero que Israel había tenido recientemente un "día intenso" en el norte. Israel también ha intensificado su respuesta, "pero es un paso de diez". Esto deja muchas preguntas.

La peligrosa danza con Hezbollah se ha convertido en un peligroso juego de ajedrez. Cada lado prefiere avanzar solo un poco con sus peones, pero esto no es un juego. Hay 80,000 israelíes evacuados del norte. La danza con Hezbollah no ocurre en el vacío. Irán quiere unificar varias "arenas" contra Israel, y ha involucrado a Hezbollah con ataques limitados.

Aunque haya un acuerdo con Hezbollah, parece que la política incremental ha alcanzado nuevos niveles. Esto significa que incluso si hay un acuerdo, cualquier tensión comenzaría desde donde se quedó, lo que implica ataques mucho más serios por parte de Hezbollah que en el pasado. Básicamente, esto significa que el incidente de Megiddo en marzo de 2023 se percibió como muy grave en ese momento. Ahora estamos en un nuevo orden mundial en el Medio Oriente, en gran medida delineado por Irán y sus representantes y socios.