Los grupos anti-Israel en el campus deben ser amenazados con su estatus académico - Editorial

La Universidad de Columbia ha sido hogar de un campamento en el West Lawn de su campus de Morningside Heights durante la última semana.

Sin embargo, este campamento no es como tu típico campamento de verano. Es un campamento de odio.

El campamento fue instalado la noche anterior a que la presidenta de la Universidad de Columbia, Minouche Shafik, testificara en una audiencia sobre el antisemitismo en la universidad ante la Cámara de Representantes.

Desde entonces, Shafik y otros líderes universitarios se han enfrentado al dilema de permitir la libertad de expresión mientras garantizan un entorno universitario seguro, especialmente para los estudiantes y profesores judíos.

La universidad ha estado discutiendo la eliminación del campamento con los organizadores estudiantiles anti-Israel cuyo supuesto objetivo era promover la paz en el Medio Oriente.

Lo que se ha visto, en realidad, es una exhibición rampante y constante de retórica anti-Israel y antisemita.

Cuando a Shafik se le preguntó si llamar al genocidio de judíos viola el código de conducta de Columbia en la audiencia, respondió categóricamente afirmativamente.

Ese mismo día, comenzaron las protestas, con participantes gritando que “Somos Hamas” y “Oh Hamas, nuestro amado, golpea, golpea Tel Aviv”.

Otro cántico escuchado y grabado fue: “Nosotros decimos justicia, tú dices ¿cómo? Quema Tel Aviv hasta el suelo. Vamos Hamas, te amamos. También apoyamos tus cohetes”.

La Asociación de Exalumnos Judíos de Columbia, tan solo unos días después, escribió a Shafik advirtiendo que la violencia contra estudiantes judíos era una eventualidad real.

"Dentro de las últimas 24 horas, por ejemplo, los manifestantes agredieron a un orador invitado y amenazaron a estudiantes judíos gritando ‘sabemos dónde vives’”, decía la carta. “Justo afuera de las puertas de Columbia, los manifestantes gritaban que ‘el 7 de octubre sería todos los días’ para los estudiantes judíos, mientras que en su césped, los manifestantes pedían la destrucción de Israel y equiparaban al NYPD y la IDF con el KKK”.

El siguiente domingo, la Representante Virginia Foxx (R-Carolina del Norte), Presidenta del Comité de Educación y la Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, también escribió a Shafik, acusando a la universidad de no cumplir con sus obligaciones bajo el Título VI de la Ley de Derechos Civiles para garantizar un entorno de igualdad de oportunidades para los estudiantes judíos.

"La continua falta de Columbia en restaurar el orden y la seguridad rápidamente en el campus constituye una grave violación de las obligaciones del Título VI de la Universidad", escribió.

"Si no corrige este peligro, entonces el Comité no dudará en responsabilizarlo".

El Prof. Asistente Shai Davidai, quien trabaja en la Escuela de Negocios de Columbia, tuvo su tarjeta de identificación de facultad desactivada durante sus esfuerzos de contra protesta, que se oponían a las anti-sionistas en el campus.

Sin embargo, Shafik dijo que Davidai estaba siendo investigado después de que supuestamente se presentaran varias quejas en su contra, a pesar de que él afirmara que él y otros estudiantes y profesores israelíes y judíos "solo quieren ser judíos en el campus". Ahora, Columbia debe decidir cómo reaccionar ante los manifestantes para garantizar una vez más la seguridad de todos los estudiantes en el campus.

La universidad y los representantes de Columbia University Apartheid Divest (CUAD) han estado en negociaciones, y la universidad amenazó a los manifestantes con acciones policiales. Pero, ¿es eso suficiente?

Todos los judíos están en peligro

The Jerusalem Post ve el odio rampante y llama a la violencia en los campus de todo el mundo, y más prominentemente en la Universidad de Columbia, como una escalada extrema que pone en peligro no solo a los israelíes sino a todos los judíos. Por lo tanto, decimos que limpiar el patio no es suficiente. Quitar el campamento solo alentará a estos grupos odiosos a hacerse más fuertes y posiblemente tomar medidas agresivas para lograr sus objetivos. Lo que realmente deben amenazar es su estatus académico en la universidad.

¿Cómo es posible que un profesor israelí haya sido suspendido aparentemente por quejas que nadie ha escuchado o visto públicamente, mientras que los estudiantes antiisraelíes que piden el genocidio de los judíos son tratados exactamente igual? Su éxito académico debe depender de que vean a los judíos como seres humanos; de lo contrario, no deberían pasar, y no deberían recibir títulos.

Una de estas cosas no es como las demás, y es responsabilidad de Shafik y Columbia abordar el problema adecuadamente. De lo contrario, le están diciendo a los judíos en el campus: No nos importan de la misma manera que a ustedes.