menu-control
The Jerusalem Post

Periodistas en Gaza son alabados y otros oprimidos por Hamás

 
 IHAB FASFOS fue secuestrado y se teme que haya muerto tras filmar una manifestación contra Hamás. (photo credit: X screenshot)
IHAB FASFOS fue secuestrado y se teme que haya muerto tras filmar una manifestación contra Hamás.
(photo credit: X screenshot)

En Gaza, algunos periodistas son celebrados y otros reprimidos por Hamás. Descubre las razones detrás de esta disparidad y cómo afecta la libertad de prensa en la región.

Bisan Owda e Ihab Fasfos son periodistas de Gaza de los que probablemente nunca hayas oído hablar, o al menos no lo habrías hasta hace poco.

Ambos han estado informando desde dentro de Gaza. Y ambos han estado contando historias sobre lo que ha estado sucediendo a los gazatíes ordinarios desde que Hamas atacó a Israel el 7 de octubre.

Pero su destino no podría ser más diferente.

Owda ha sido nominado para un premio Emmy. Se informa que Fasfos ha sido secuestrado y se presume que está muerto.

Advertisement

Entonces, ¿por qué Owda está en la cima del mundo, mientras que Fasfos podría estar enterrado en el suelo?

 Bisan Owda (credit: INSTAGRAM SCREENSHOT)
Bisan Owda (credit: INSTAGRAM SCREENSHOT)

Cómo Hamas arruina toda la objetividad mediática en Gaza

Porque Hamas controla los medios de comunicación de Gaza, suprimiendo la libertad de prensa y la libertad de expresión. Y mientras Hamas siga en el poder en Gaza, la objetividad seguirá siendo un crimen, y contar la verdad allí seguirá haciendo de un periodista un blanco, no un héroe.

Fasfos fue supuestamente secuestrado por Hamas por criticar a la organización terrorista en Facebook. Filmó una manifestación en contra de Hamas y tomó fotos de la violencia de los terroristas de Hamas contra los gazatíes que esperaban en fila en una panadería.


Stay updated with the latest news!

Subscribe to The Jerusalem Post Newsletter


Hamas rompió y confiscó su cámara y teléfono celular. Cuando recibió amenazas de muerte, se escondió. En una publicación reciente en la red social, suplicó a Hamas que le mostrara clemencia si lo encontraban, matándolo sin tortura.

Advertisement

Por otro lado, el reportaje de ocho minutos de Owda "Es Bisan de Gaza y Aún Estoy Viva" está nominado a un Emmy en la categoría de Destacado Reportaje de Noticias Duras. Fue producido por el editor de redes sociales AJ+, que al igual que Hamas, es financiado por Qatar.

El reportaje que realizó en la Ciudad de Gaza en octubre de 2023 y publicado a principios de noviembre cuenta lo que sucedió cuando se refugió en el complejo del Hospital Shifa de la Ciudad de Gaza y culpa a Israel, no a Hamas, por todo.

El investigador y analista Eitan Fischberger reveló en julio que Owda era miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y tuvo un papel en cuatro ceremonias de la organización terrorista entre 2014 y 2018, dos de las cuales honraron a terroristas fallecidos.

La Comunidad Creativa por la Paz pidió a los premios Emmy que retiren la nominación de Owda en una carta que recibió más de 150 firmas de figuras de la industria del entretenimiento y que fue destacada en los principales medios de comunicación.

Después de que el CEO de la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión (Emmys), Adam Sharp, le dijera a los activistas que se quejaron de su nominación que no se pudo corroborar la evidencia de los lazos de Bisan con la PFLP, ella admitió abiertamente en una publicación de Facebook que organizó una reunión anual de la PFLP y sigue apoyando lo que llamó "actividades políticas contra la ocupación de Israel".

Los premios Emmys de noticias y documentales se otorgarán el 25 de septiembre, y Owda bien podría salir victoriosa. Esa victoria, al igual que la nominación, sería ilegítima porque su informe fue sancionado por organizaciones terroristas. ¿Cómo lo sabemos? Porque Fasfos nos mostró lo que sucede cuando intentas informar sin la aprobación de Hamas.

Pero no sería el primer premio ganado por periodistas que han cooperado con grupos terroristas, que han aprendido a manipular exitosamente a los medios como parte de su estrategia para impactar la opinión pública global y dar forma a la narrativa internacional sobre Gaza.

Una revisión de HonestReporting de los medios palestinos reveló esta semana que desde 2015, Hamas ha organizado ceremonias anuales para honrar a periodistas gazatíes, incluidos fotógrafos de Reuters.

En 2017, el grupo terrorista celebró un evento de reconocimiento para periodistas internacionales galardonados en Gaza, donde honró al fotógrafo de Reuters Suhaib Jadallah Salem, quien actualmente es jefe de imágenes de la agencia para Gaza.

Una de las fotos del evento muestra al hermano de Suhaib, Mohammed Jadallah Salem, un fotógrafo de Reuters que recientemente ganó el Premio Pulitzer y el premio World Press Photo, recibiendo la placa de reconocimiento de Suhaib en su nombre.

Dos altos funcionarios de Hamas entregaron la placa: Khalil al-Hayya y Mushir al-Masri. Al-Hayya ha llamado públicamente a luchar contra Israel como "la cabeza de la serpiente". Al-Masri ha prometido "arrancar a los sionistas con nuestras hachas, cuchillos y armas".

Recibir un reconocimiento de tales terroristas es una marca de Caín que normalmente haría que un periodista fuera disciplinado por cualquier medio de comunicación respetable. Sin embargo, los periodistas de Reuters parecían no temer que hubiera consecuencias.

Otra foto del evento mostraba a otros periodistas de Reuters alrededor de una mesa no muy lejos de al-Hayya: el corresponsal jefe de Gaza de Reuters, Nidal al-Mughrabi, se sentó cerca del hermano de Suhaib, Mohammed, y del fotógrafo Ashraf Amra, quien también fue homenajeado en el evento y luego fue expuesto por HonestReporting por su apoyo a la infiltración en Israel el 7 de octubre.

Los lazos entre terroristas y periodistas en Gaza se pueden ilustrar con una foto de 2013 encontrada en la página de Facebook de Suhaib que muestra bufandas con emblemas de grupos terroristas decorando la oficina de Reuters en Gaza.

Los principales editores de Reuters, que visitan periódicamente la oficina de Gaza, o bien lo ignoraron o no lo reconocieron por lo que era, lo que solo demostraría su ignorancia.

Probablemente saben que es imposible ser periodista en Gaza sin tener vínculos con Hamas, que controla el flujo de información. En otras palabras, el periodismo profesional en Gaza es imposible, y los medios de comunicación deberían admitirlo ante su audiencia.

Pero ser hospedado por Hamas, recibir sus elogios y mostrar emblemas de grupos terroristas no es solo un caso de periodismo poco profesional, quizás sea beneficioso para los periodistas y tal vez también para Hamas.

Una declaración de Hamas en uno de los eventos de elogio lo dijo mejor: "La oficina de medios de Hamas organiza este evento anual para honrar a periodistas creativos por cuarto año consecutivo, en agradecimiento a sus esfuerzos en servir a la causa palestina".

Los premios otorgados por los terroristas de Hamas a periodistas que hacen su voluntad son testigos de lo que los consumidores educados de noticias deberían haber aprendido hasta ahora. A diferencia de las noticias reportadas desde Israel, donde hay libertad de prensa, los informes y datos provenientes de Gaza no pueden ser confiables.

Incluso cuando un "periodista" gazatí escribe para los principales medios estadounidenses, debes recordar que estás recibiendo lo que Hamas considera adecuado para publicar.

Gil Hoffman es el director ejecutivo del grupo de vigilancia de medios pro-Israel HonestReporting y el ex corresponsal político jefe y analista de The Jerusalem Post.

×
Email:
×
Email: