Israel y los kurdos: una apuesta peligrosa que debe ser replanteada

La sabiduría común en Israel es que la estrategia geopolítica de Israel debería crear una alianza con los kurdos contra las fuerzas hostiles en la región.

Los kurdos, después de todo, tienen una historia común similar a la de los judíos: son la nación más grande sin un estado, una situación con la que los judíos pueden identificarse. Son vistos como más progresistas y igualitarios: incorporan a mujeres en roles de combate, y luchan contra extremistas yihadistas, especialmente ISIS. Todas estas razones son válidas, excepto que pasan por alto la lógica de realpolitik en el cambiante paisaje sirio.

Actualmente, Siria está pasando de ser un estado cliente iraní a uno turco. Los turcos no solo controlan directamente el Ejército Nacional Sirio desde su propio ejército, sino que también tienen conexiones con Hayat Tahrir al-Sham (HTS) y las facciones más pequeñas que conforman HTS a niveles logísticos e de inteligencia.

Cualquier orden político en el que entre Siria, los turcos tendrán una influencia significativa y ejercerán un gran poder en cualquier nuevo arreglo. Esto le da al presidente Erdogan una gran ventaja sobre la próxima administración de Estados Unidos y otros actores regionales. Turquía, aparte de Israel e Irán, es una potencia regional, posee el segundo ejército más grande de la OTAN y cuenta con una fuerza militar formidable.

Pragmatismo turco

A pesar de ser hostil hacia Israel, especialmente durante la guerra actual, Turquía ha mostrado pragmatismo en asuntos de seguridad nacional cuando el interés nacional les llevó a colaborar con Israel.

La relación de Turquía con Israel ha tenido sus altibajos, pero al final, el interés nacional turco fue el verdadero impulsor de la política, incluso con Erdogan como presidente.

Las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), la milicia kurda que controla el noreste de Siria, conocida como "Rojava", incluye a la milicia YPG, que es el PKK.

El PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) es reconocido como una organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea, Israel y, por supuesto, Turquía. La mayor amenaza a la seguridad nacional turca son los grupos kurdos militantes que buscan autonomía.

Los kurdos son la mayor minoría de Turquía, comprendiendo alrededor del 20% de la población, y su presencia cerca de la frontera turca con Siria es una seria amenaza de seguridad. Para los turcos, el PKK es lo que Hamas es para Israel. Esto sin mencionar que el PKK colaboró con organizaciones terroristas palestinas durante la primera guerra del Líbano y es hostil hacia Israel y el sionismo como parte de su ideología revolucionaria marxista-leninista. 

Actualmente, los kurdos están perdiendo en Siria. Erdogan está preparando a su ejército para otra operación militar en la estratégica ciudad de Kobani cerca de la frontera, las posiciones tomadas por los kurdos están siendo invadidas por el SNA y hay un gran odio entre HTS y otros grupos y los kurdos, ya que colaboraron con Assad.

El comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) kurdas, Mazloum Abdi, ha dicho recientemente sobre los enfrentamientos entre su grupo y los grupos respaldados por Turquía que está dispuesto a alcanzar una tregua con Turquía al ordenar a las fuerzas kurdas no sirias que se retiren. Él sabe que sus fuerzas están en desventaja numérica y, por lo tanto, está dispuesto a negociar.

Además, el presidente electo Trump ha indicado en múltiples ocasiones que no tiene la intención de intervenir en Siria y ha pedido la retirada de los 900 soldados estadounidenses restantes en Siria. En 2019, ordenó la retirada de tropas del norte de Siria en contra de la posición del establecimiento de seguridad de EE. UU.

El Pentágono ha retrasado órdenes anteriores de Trump de evacuar de Siria. El sentimiento de sacar a las tropas estadounidenses es aún más fuerte ahora en la esfera MAGA, la base principal de Trump, debido a la resistencia previa del establecimiento de seguridad de EE. UU., que obstaculizó sus intentos anteriores. Esto solo reavivaría a Trump para terminar lo que pudo hacer en su primer mandato.

En el actual panorama geopolítico, no es sabio para Israel apostar por un caballo perdedor. En su lugar, la estrategia de Israel debería ser realpolitik. Israel podría encontrar los intereses comunes que comparte con Turquía, que también ve a Irán como una amenaza regional y un rival histórico.

Actualmente, en la lucha geopolítica entre Occidente y el Eje del Mal (Irán-Rusia-China-Corea del Norte) junto con el Sur Global, Turquía ha estado jugando en ambos bandos con cierto favoritismo hacia Occidente (todavía es miembro de la OTAN).

Israel podría llegar a un acuerdo con Turquía respecto a las esferas de influencia en Siria: Israel ejercería su influencia en el sur de Siria colaborando con los drusos, y Erdogan tendría el resto de Siria con cierto margen de separación entre las áreas. Esta lógica es la que ha guiado a las grandes potencias en el pasado cuando tuvieron que dividir esferas de influencia entre ellas (los franceses y los británicos dividieron el Medio Oriente basándose en esta lógica).

Bajo esta propuesta, los Estados Unidos podrían ser el "amortiguador" entre Israel y Turquía y utilizar su vasta alianza militar con ambos países para llegar a un acuerdo que sea tolerable para Israel. Se dice que el presidente Trump tiene una relación amigable con el presidente Erdogan y una visión muy cercana a la de Israel sobre Irán.

Con los astros políticos alineándose, Israel, como potencia regional, debería utilizar su nueva y mejorada posición geopolítica para avanzar en sus intereses de seguridad actuando de manera "inteligente" y basándose en la realidad sobre el terreno, no en deseos ilusorios. Apoyar a los kurdos es todo menos eso.

El escritor es analista de investigación en el Foro de Defensa y Seguridad de Israel-Habithonistim, especializado en los campos de la deslegitimación, las relaciones entre Estados Unidos e Israel y Hezbollah. Actualmente cursa una Maestría en Ciencia de Datos en la Universidad Hebrea.