Tribunal apoya reclutamiento haredí y congela financiación

El Tribunal Superior de Justicia emitió el jueves por la noche una decisión trascendental por la que, en principio, avala un proyecto universal, incluido el sector haredí, a partir del 1 de abril, aunque en la práctica aplaza la mayor parte de su aplicación hasta el 9 de agosto. La decisión acepta en gran medida la recomendación de la Fiscalía General sobre estas cuestiones, invocando un proyecto universal legal de inmediato pero concediendo meses de tiempo de transición para que las instituciones se adapten a la nueva realidad.

A partir del lunes, algunas instituciones o clases dentro de instituciones ya tendrán sus fondos congelados, pero a mayor escala, la congelación no entrará en vigor hasta el 9 de agosto. Lo que no se dice en la decisión es que los próximos meses también darán al gobierno una prórroga para aprobar potencialmente una nueva ley, obviando la decisión actual.

Además, no se dice que la celebración de elecciones antes del 9 de agosto podría congelar todo el proceso. Técnicamente, la decisión fue una orden provisional, de modo que el tribunal también ordenó una audiencia ante un panel ampliado de nueve jueces que se programaría en algún momento de mayo para resolver una serie de cuestiones planteadas por su decisión, lo que podría llevar a que la decisión fuera definitiva.

La decisión podría desestabilizar el gobierno de Netanyahu si sus dos partidos haredi, Judaísmo Unido de la Torá y Shas, deciden abandonar el gobierno.

La ley original que concedía la exención a los haredíes fue declarada inconstitucional ya en 2017, pero no expiró oficialmente hasta finales de junio del año pasado. Antes de su expiración, el gobierno aprobó una decisión para darse de plazo hasta finales de marzo de 2024 para formular una nueva ley. La financiación estatal de las yeshivot depende del número de estudiantes con exenciones legales, y al terminar marzo y no haber una nueva ley a la vista, el tribunal dictaminó que ya no había base legal para que continuara la financiación.

Sin embargo, el fallo sólo se aplica a aquellos que alcanzaron la edad militar después de que la ley expirara en junio de 2023 y a aquellos cuyo aplazamiento militar terminó después de que la ley expirara. Las yeshivot seguirán recibiendo financiación para los estudiantes que no entren en estas categorías. Además, las yeshivot requieren un número mínimo de estudiantes legalmente exentos para recibir financiación, y si el fallo empuja a ciertas yeshivot por debajo de ese número, pueden seguir recibiendo apoyo para sus estudiantes legalmente exentos hasta el final del año escolar de la yeshiva el 9 de agosto.

Comprendo a los que no quieren servir en las FDI

El presidente de Shas, MK Aryeh Deri, arremetió contra la decisión en una declaración escrita. "La decisión provisional del Tribunal Superior de Justicia de detener inmediatamente la financiación de la yeshiva es una marca de Caín y un maltrato sin precedentes a los estudiantes de la Torá en la tierra de los judíos.

Precisamente durante los días en que la nación de Israel necesita misericordia celestial en el Norte y en el Sur, el Tribunal Superior de Justicia está dirigiendo un enfoque perjudicial contra los estudiantes de la Torá, sobre los que se apoya el mundo. Shas seguirá luchando por el derecho de los estudiantes de yeshiva a perseverar en la Torá y considerará sus próximos pasos", dijo Deri.

El Movimiento por la Calidad del Gobierno en Israel, uno de los principales demandantes en el caso, declaró en respuesta a la sentencia: "El tribunal ha dictado esta tarde una orden provisional histórica, que marca el fin de la discriminación ilegal en el servicio militar obligatorio: se acabaron las ayudas a quienes no comparten la carga. Esta orden provisional es un paso que sienta precedente en el camino hacia la igualdad, y quienes prestan servicio agradecen al tribunal su importante decisión."

Anteriormente, el jueves, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu dio un paso extremadamente raro y escribió una carta a los jueces del Tribunal Superior de Justicia, solicitando 30 días más para resolver un punto muerto con los partidos haredi de Israel, con los que no había sido capaz de llegar a un compromiso sobre la cuestión.

Netanyahu argumentaba en su carta que, aunque el Gobierno se había dado inicialmente nueve meses para llegar a una solución (julio de 2023-marzo de 2024), en la práctica sólo disponía de tres meses, debido al estallido de la guerra del 7 de octubre. Según el primer ministro, era necesario un "breve periodo de tiempo" para "concluir el trabajo del personal profesional" y establecer marcos específicos que permitan a los soldados haredi mantener su estilo de vida durante su servicio, así como a los estudiantes de yeshiva cuya "vocación es la Torá" seguir estudiando.

La carta del primer ministro rompió con los precedentes, que dictan que el fiscal general debe presentar la posición del gobierno ante el tribunal. El líder de la oposición, MK Yair Lapid, dijo en una declaración escrita, en respuesta a la carta de Netanyahu: "En tiempos de guerra, de lo único que se ocupó Netanyahu en los últimos días fue de buscar una exención general del alistamiento para los haredim que garantice la estabilidad de su coalición".

Su respuesta al Tribunal Supremo es una afrenta a la inteligencia; no hay razón para aprobar otro retraso". El laborista MK Gilad Kariv escribió en X: "Después de seis meses de guerra, la respuesta de Netanyahu no es sólo una bofetada en la cara de los soldados obligatorios y de reserva, sino un abandono total de la seguridad israelí.

"El primer ministro puede pensar que la vida sigue después del 7 de octubre, pero la opinión pública israelí ha cambiado. Las evasivas, las mentiras y el intento de ganar tiempo ya no funcionarán".

En un principio, el gobierno tenía que haber presentado su posición ante el tribunal a principios de la semana pasada, pero una serie de retrasos de última hora hicieron que su posición se presentara aproximadamente a las 5 de la tarde del jueves.

En su dictamen jurídico, Baharav-Miara pidió al tribunal que ordenara un borrador universal, pero que concediera un aplazamiento de cualquier sanción económica contra los infractores hasta algún momento de junio, cuando finaliza el actual curso académico. La fiscal general dijo que esa prórroga era necesaria para que los estudiantes y las instituciones pudieran prepararse para los importantes cambios que se producirían en sus vidas y operaciones una vez que entrara en vigor el nuevo borrador.

A pesar de este sentimiento, todo el gobierno sabía desde el verano que había que formular un nuevo proyecto de ley y presentarlo al tribunal antes de esta semana. El Tribunal declaró inconstitucional la antigua política durante el verano, pero concedió varios meses para realizar exactamente los ajustes para los que Baharav-Miara solicita ahora más tiempo. De hecho, el plan del Gobierno hasta el 7 de octubre era aprobar una Ley Básica que concediera una exención total a los haredim junto con medidas adicionales para impedir que el Tribunal pudiera vetar la exención. Al parecer, los partidos haredíes se han indignado con Netanyahu en los últimos días, ya que nunca cumplió su promesa de consagrar la exención haredí en la ley.

Normalmente, un acontecimiento importante como la guerra actual sería un argumento de peso para que el gobierno dispusiera de más tiempo para debatir la cuestión, dado lo ocupado que ha estado. Pero debido a que la guerra ha transformado la opinión pública, que ahora exige un ejército mucho mayor para proteger las fronteras, y teniendo en cuenta los 1.500 israelíes que han muerto, la guerra ha reforzado la voluntad del público de exigir una mayor participación haredi en las FDI o en el servicio nacional y puede haber envalentonado también al tribunal.

Anteriormente, el jueves, el presidente de Unidad Nacional, MK Benny Gantz, refutó las afirmaciones anónimas de que había llegado a un acuerdo con los partidos haredi en el que aceptaba ampliar la exención haredi del servicio a cambio de derrocar al gobierno.

"Nunca condicioné el tema del alistamiento a unas elecciones, y no apoyaré propuestas cuyo propósito sea eludir al Tribunal Superior de Justicia y no aportar una solución a las necesidades de las FDI y de la sociedad israelí, como ha propuesto el gobierno hasta ahora", escribió Gantz.